FemTime Форум http://femtime.flyfolder.ru/ |
|
Стоит ли так отмечать свою победу? http://femtime.flyfolder.ru/topic1128.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Sandix [ 27-02-2010, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли так отмечать свою победу? |
Олимпийские чемпионки - хоккеистки сборной Канады весьма бурно отметили своё олимпийское золото http://olymp2010.rian.ru/olympphoto/201 ... 543_5.html Это самые скромные действия в их бурнейшем отмечании победы. Задан вопрос - стоит ли так отмечать свою победу? Очень прошу, прежде чем отвечать, учесть следующее: 1. Хоккей в Канаде больше, чем хоккей 1.1. Победа любой национальной сборной - мужской, женской, сборной юношей, девушек на наиболее крупных международных первенствах (Олимпийские игры, чемпионаты мира, ...) для Канады весьма значимо, 1.2. На последних двух чемпионатах мира побеждали хоккеистки США, и этой победой канадки вернули себе звание сильнейших в мировом женском хоккее; 2. До Олимпиады в Ванкувере у сборной Канады не было ни одной золотой медали на домашних Олимпиадах (Монреаль-1976, Калгари-1988), а сейчас, благодаря этой победе, да и ряду других факторов, сборная Канады вообще может занять первое общекомандное место на Олимпиаде, чего раньше никогда не было, и под вопросом - сможет ли такое повториться в обозримом будущем. |
Автор: | Samano312 [ 27-02-2010, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
праздновать несомненно надо, но, блин, не надо же опускаться до уровня свиней. лично мне б за такую сборную было бы стыдно. |
Автор: | Ferapont [ 28-02-2010, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо... А теперь давайте вспомним как вся страна отмечала победу футбольной мужской сборной над Голландией в четвертьфинале чемпионата Европы 2008, победы нашех хоккейной сборной на двух последних чемпионатах мира? Почему собственно нельзя? Это проявление эмоций. Тем более победа на Олимпийских играх! |
Автор: | Sandix [ 08-01-2011, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Их пример оказался "заразительным". |
Автор: | prudens [ 10-01-2011, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Ferapont [ 12-01-2011, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну это ерунда! Вот ежели бы действительно отпраздновали как следует, тогда бы тот самолет из которого их выперли приземлился бы в ОАЭ и все вместе с пилотами и другими пассажирами пошли бы на пляж. А так... |
Автор: | Silver Dragon [ 08-01-2012, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
bucentaurus писал(а): 23-11-2011, 23:11 Буэээ! Курят, бухают, ведут себя, как пьяная гопота! Только "пьяная гопота" почему то случайно порвала остальные сборные |
Автор: | Sandix [ 11-01-2012, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
bucentaurus писал(а): 09-01-2012, 17:56 Silver Dragon писал(а): Только "пьяная гопота" почему то случайно порвала остальные сборные Во-во, наглость города берёт! Для начала, прежде чем делать разные заявления о гопоте и наглости, неплохо было бы ознакомиться с этой темой и со статистикой. Вот все матчи женской сборной Канады на Олимпиаде-2010 в Ванкувере. Предварительный этап: Канада - Словакия 18:0 (7:0, 6:0, 5:0) Канада - Швейцария 10:1 (2:0, 3:1, 5:0) Канада - Швеция 13:1 (5:0, 7:0, 1:1) Полуфинал. Канада - Финляндия 5:0 (2:0, 1:0, 2:0) Финал. Канада - США 2:0 (2:0, 0:0, 0:0) Канадки, по-моему, убедительно доказали перед всеми остальными преимущество именно за счёт МАСТЕРСТВА. Гопота, как раз, по-моему, все остальные перед канадками. Они не просто выиграли все 5 матчей, а победили с общим счётом 48:2. В каждом матче они уже в первом периоде всё решили в свою пользу. Из 15-ти сыгранных периодов, они ни один не проиграли, лишь 3 свели в ничью, а 12 выиграли. Ещё один момент. В матче со сборной Словакии канадки забили 18 шайб. Ни одна другая сборная (кроме США) не забила такого количества шайб за весь турнир, и это при том, что все команды провели одинаковое количество матчей. И не на пустом месте эта победа родилась. Вот о количестве девочек, девушек и женщин, занимающихся хоккеем в разных странах. Порядок чисел таков: Канада - 85000 США - 60000 Швеция, Финляндия - 3000-4000 Россия - 273 Неудивительно, что более или менее достойную конкуренцию канадкам составляют лишь американки, остальные и близко не стоЯт. |
Автор: | Silver Dragon [ 21-01-2012, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
bucentaurus писал(а): 11-01-2012, 13:12 Sandix писал(а): И не на пустом месте эта победа родилась. Вот о количестве девочек, девушек и женщин, занимающихся хоккеем в разных странах. Порядок чисел таков: Канада - 85000 США - 60000 Швеция, Финляндия - 3000-4000 Россия - 273 Неудивительно, что более или менее достойную конкуренцию канадкам составляют лишь американки, остальные и близко не стоЯт. Ну, конечно, хоккей для большинства девушек непривлекателен, поскольку не только фигура, но и лицо скрываются под панцирем и маской. Это та же паранджа. Поэтому женский хоккей и не развивается особо. У полевых игроков масок какбэ нет... |
Автор: | Sandix [ 21-01-2012, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silver Dragon писал(а): У полевых игроков масок какбэ нет... Не совсем так. Взрослые мужчины-хоккеисты (21 год и более), а точнее, полевые игроки ИМЕЮТ ПРАВО играть без масок. Но это не означает, что обязаны. Другое дело, что, если кто-либо из них наденет маску, то его, мягко говоря, не поймут ... Все молодые хоккеисты до 20 лет включительно (и полевые игроки и, естессно, вратари) ОБЯЗАНЫ играть в масках, у них даже кличка масочники. В командах, когда появляется кто-либо из молодых игроков, порой говорят: Ну вот, масочника (-ов) взяли ... Что касается женщин - хоккеисток, то они ВСЕ, независимо от возраста и игрового амплуа, ОБЯЗАНЫ играть в масках. bucentaurus писал(а): Ну, конечно, хоккей для большинства девушек непривлекателен, поскольку не только фигура, но и лицо скрываются под панцирем и маской. Это та же паранджа.
Совсем неудачное сравнение. Хоккейная маска выполняет ЗАЩИТНЫЕ функции, а т.к. она из прозрачного ударопрочного пластика, то лицо не скрывается. В отличие от паранджи. Она лицо скрывает, но защитить, увы, не может ... А то, что все хоккеистки обязаны играть в масках, я, например, поддерживаю. Им неоходимо беречь свои лица. |
Автор: | bucentaurus [ 22-01-2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandix писал(а): Silver Dragon писал(а): У полевых игроков масок какбэ нет... Не совсем так. Взрослые мужчины-хоккеисты (21 год и более), а точнее, полевые игроки ИМЕЮТ ПРАВО играть без масок. Но это не означает, что обязаны. Другое дело, что, если кто-либо из них наденет маску, то его, мягко говоря, не поймут ... Все молодые хоккеисты до 20 лет включительно (и полевые игроки и, естессно, вратари) ОБЯЗАНЫ играть в масках, у них даже кличка масочники. В командах, когда появляется кто-либо из молодых игроков, порой говорят: Ну вот, масочника (-ов) взяли ... Что касается женщин - хоккеисток, то они ВСЕ, независимо от возраста и игрового амплуа, ОБЯЗАНЫ играть в масках. bucentaurus писал(а): Ну, конечно, хоккей для большинства девушек непривлекателен, поскольку не только фигура, но и лицо скрываются под панцирем и маской. Это та же паранджа. Совсем неудачное сравнение. Хоккейная маска выполняет ЗАЩИТНЫЕ функции, а т.к. она из прозрачного ударопрочного пластика, то лицо не скрывается. В отличие от паранджи. Она лицо скрывает, но защитить, увы, не может ... А то, что все хоккеистки обязаны играть в масках, я, например, поддерживаю. Им неоходимо беречь свои лица. Да я всё понимаю. Но нормальная женщина лицо под маску прятать не будет - только по воле изуверов из "Талибана". Кстати, вот статья про современную мешковато-бесполую одежду, удачно названную "европейским хиджабом" http://nabroski.com.ua/articles/reshetnikov1.shtml Как говорится, противоположности сходятся. Диалектика. |
Автор: | Silver Dragon [ 25-01-2012, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
bucentaurus писал(а): Но нормальная женщина лицо под маску прятать не будет.
А нормальность кто определять будет? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |