FemTime Форум :: Просмотр темы - Сила! Красота! Женственность

23-11-2008, 16:55 Тема: Женственность сильных женщин

superbody писал(а):

Неужели после этого ещё кто-то скажет, что сильные женщины - не женственные? :good:

23-11-2008, 17:43
Лично я, честно говоря, считаю, что женственность - очень абстрактное понятие, которое обозначает представление о женщине, индивидуальное о каждого. Если "мужественность" - это, в целом, более конкретное явление, которое подразумевает твердость, стойкость и т.п., до "женственность" многими воспринимается как некая "антимужественность"; то, что "дополняет" мужественность. Лично я стараюсь о "женственности" поменьше говорить. Если мы женщину воспринимаем как таковую, чувствуем себя с ней комфортно - значит, все споры о "женственности" отпадают. O:-)

Ну, это ИМХО. :umnik:

23-11-2008, 20:37
Упс, а кто это похозяйничал в моем топике?

23-11-2008, 20:51

superbody писал(а):

Упс, а кто это похозяйничал в моем топике?

Superbody! Всё отлично! Благодаря Вашему топику и лично Вам родилась новая тема, которая, надеюсь, скоро приобретёт правильное название.

23-11-2008, 21:08
Это настолько спорная тема.

23-11-2008, 21:11
Это тема, на самом деле, слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать.

23-11-2008, 22:07

Цитата:

слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать

Разве форум только для локальных и мимолетных тем? Пусть хотя бы и для разнообразия, будет глобальная и вечная. Те, для кого она слишком, могут просто проигнорировать ее и не принимать участия в беседе

Я предполагаю, что Sandix на такую реакцию не рассчитывал совершенно.
Если вдруг тут есть какие-то неясности, то я в ЛС могу разъяснить, обращайтесь. Если вопросов не будет, то, стало быть, все в порядке.
Насчет правок, тут не надо драматизировать. Sandix, по-моему, хорошо переименовал тему.

23-11-2008, 22:16
Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы.

23-11-2008, 22:26

prudens писал(а):

23-11-2008, 21:11
Это тема, на самом деле, слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать

Prudens! Друг мой! Я тебя очень прошу, успокойся. :yes:

Ничего страшного не случилось. Да, понятие женственность в значительной мере субъективное, но есть и объективные критерии её оценки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фемининность
Оно включает в себя и такие понятия, как нежность, ласка, поведенческая модель. То что она "слишком "глобальная и вечная" - так это, по-моему, наоборот хорошо. Сама тема сильных женщин "глобальная и вечная". Не знаю как тебе, а мне, например, очень интересно, сколько посещений в топики, которые я создал. Меня, скажу честно, очень радует, когда их много, и расстраивает, когда их мало. Самое главное, не надо забывать, что мы обсуждаем тему сильных, но в первую очередь, женщин, и имхо - данный вопрос никак нельзя не затрагивать.

23-11-2008, 22:33
Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы.

23-11-2008, 23:11
напомните с чего началось

23-11-2008, 23:16

superbody писал(а):

Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы.

Человек - это вообще такое уникальное явление природы, у каждого от рождения практически заложены все качества. Другое дело, что у каждого в зависимости от объективных и субъективных условий, а также благодаря окружающего его социума и условий проживания разные качества по разному развиваются или не развиваются совсем. Что касается мужчин и женщин, то тут вообще открыли довольно интересные моменты. Примерно лет 40 назад открыли, что мужчины и женщины разные в своей основе - в клетках. А ещё позже, на стыке XX-XXI веков открыли следующее - у каждого человека, в независимости от пола есть мужские и женские клетки. Их соотношение в процентах: 70 и 30. У женщин - 70% женских и 30% мужских, у мужчин соответственно наоборот. Так что в каждой женщине есть кое-что от мужчин, а в каждом мужчине - кое-что от женщин.

23-11-2008, 23:32
Если это разъяснение лично для меня, то я давно все это знаю. Развить (при желании) можно любое качество. Но если это не природная данность, то все равно это будет игра. Пусть качественная, но игра.

23-11-2008, 23:52

superbody писал(а):

Развить (при желании) можно любое качество. Но если это не природная данность, то все равно это будет игра. Пусть качественная, но игра.

Любому человеку от природы заложены все качества. Что касается игры - да, вся жизнь игра, и это общеизвестно. И каждому, абсолютно каждому человеку предназначено сыграть свою, только ему предназначенную Роль. Другое дело, что каждый по разному это всё осознаёт. Для наиболее успешных людей характерно такое определение как self-made man или self-made woman. Так вот, для них шаги к успеху начинаются с установки цели - чем это не стремление сыграть определённую роль?

24-11-2008, 00:09
Уже в возрасте 2-3 лет в детских коллективах можно выделить "маленьких Леди" и "маленьких Мужчин". Эти качества с течением времени будут становиться только ярче и глубже. В любом социуме они не "ожлобеют", не "опустятся". А вот искусственно приобретенные "мужественность" и "женственность", когда самоконтроль ослабевает, исчежают, открывая истинную сущность индивидума.

24-11-2008, 00:48
Уважаемая Superbody! Чтобы уж совсем не входить в офф-топ, хочу сказать следующее. На тему психологии и поведенческой модели могу говорить очень долго. Я в своё время окончил очень серьёзный курс обучения по менеджменту, изучал много разных предметов, в т.ч. психологию, управление персоналом. А более 15 лет назад окончил курсы обучения спортивному менеджменту. Сейчас, кстати, пишу диссертацию по менеджменту, правда несколько по другой специализации, но всё же... Понимаю, что всё это может и не ко мне в полной мере относится, тем не менее. За что я подвергаюсь таким "нападкам", и самое главное - со стороны кого? Со стороны единомышленников, в т.ч. со стороны такой милой женщины, как Вы? За то, что я хочу показать, что вопреки довольно распространённому мнению (или скажете этого нет?) женщины, занимающиеся силовыми видами спорта, в основном очень милые и женственные? Часто даже более женственные, чем женщины, этими видами спорта не занимающиеся? Мне это как-то не совсем понятно.

24-11-2008, 01:15
Мне очень жаль, что Вы что-то восприняли как "нападки".

24-11-2008, 03:42
Sandix, "нападок" правда не было. Все ок.

Возможно, я сейчас просто занят другими проблемами, поэтому "рассудить" вас не смогу. По-моему, спор все-таки раскрывает, что границы этому понятию провести невозможно. Оно есть, мы можем его описать, "потрогать", но оно у каждого свое.
Своим "абстрактным рассуждением" я пытался как раз и убедить кого-нибудь, что обсуждать эту тему бессмысленно. Мало к чему придти сможем. Лично у меня за почти 2 года общения с Людмилой сложилось о ней впечатление как о Женщине с большой буквы. :Rose:

Больше ничего я не могу сказать.

25-11-2008, 00:19

prudens писал(а):

Лично у меня за почти 2 года общения с Людмилой сложилось о ней впечатление как о Женщине с большой буквы. :Rose:

Больше ничего я не могу сказать.

Я не так долго с ней знаком (пока), но с тобой, Prudens, абсолютно согласен. :Rose:

Цитата:

Sandix, "нападок" правда не было. Все ок.

Интересно получается. И Superbody и ты вроде заметили кавычки, но реакция такова, будто я их не поставил. Ещё скажите, что я обиделся... Не дождётесь.

Цитата:

..."рассудить" вас не смогу. По-моему, спор все-таки раскрывает, что границы этому понятию провести невозможно. Оно есть, мы можем его описать, "потрогать", но оно у каждого свое.

Так нет и чёткого определения главного на сайте и на форуме - что же такое сильная женщина? То же у каждого своё видение и понимание, но как-то находим общие черты соприкосновения, а если где и возникают дискуссии, то это, по-моему нормально, для этого форумы существуют и создаются. Раз уж я "невольно" явлюсь автором данной темы, то считаю необходимым определить её векторы. Основных два. Первый - когда сильные женщины, главным образом, выступающие в соответствующих спортивных дисциплинах, предстают в таком виде, что вся их тренированность, мощь и сила мышц отходят на второй, а то и на третий план, а на первый выходят нежность, изящество, чисто женские манеры поведения, что и идентифицирует их именно как женщин и именно так, что можно всяким "турецким султанам" и "чемберленам" дать убедительный ответ. Второй - когда собственно сила и является проявлением женственности. Вот, как я считаю, надо развивать эту тему. А насчёт того, что такое женственность лучше, думаю, общаться через ЛС. В конце концов могу сказать: природа, конечно, многое в нас закладывает. Но от того, какие мы качества в результате приобретаем, очень много зависит от родителей, воспитателей, учителей и других наставников, которые есть у любого человека в любом возрасте, если, конечно, только человек не ведёт абсолютно затворнический образ жизни. В таком случае, он сам себе наставник. Как бы то ни было, я согласен с двумя выражениями: "Женщиной не рождаются - женщиной становятся", "Мужчиной не рождаются - мужчиной становятся".

25-11-2008, 00:45
Привожу примеры направлений, по которым, имхо, должна двигаться эта тема. По первому два примера. Один из них снимок Superbody, вызвавший мою определённую реакцию, за которой последовала цепочка рассуждений, а другой - моя недавняя встреча с Гамовой, где для меня эта известная и в полном смысле слова большая спортсменка предстала очень милой девушкой без всякого налёта чего-либо. По второму направлению выкладываю ссылку, которую уже можно было видеть в теме про спортивную акробатику

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_h3dd6D2kQg?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_h3dd6D2kQg?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=_h3dd6D2kQg

25-11-2008, 01:04
хм.... в твоем посте кавычек, честно говоря, не заметил!

А "Сильную женщину" границами правда определить нельзя. Но на мой взгляд, у этого понятия все-таки есть некая "субстанция", "ядро" (хотя наш админ, как я понял, со мной здесь не согласен :security:

). Большое мое ИМХО в том, что "женская сила" - нечто, интерес к чему нас всех объединяет - состоит в парадоксе - женщина от природы слабое существо, или, по крайней мере, всеми воспринимается в качестве такового. O:-)

Женщина, которая, вопреки, в чем-то, собственной "природе" (это не плохо; я не люблю натурилистическое мировоззрение: природа не "всеблага" и не является непреложной ценностью) проявляет "силу" (во всех возможных значениях этого слова) вызывает у нас чувство восхищения, трепета, даже шока какого-то. :girlwerewolf:

Мы на метафизическом уровне преклоняемся перед силой и мощью, перед сильными женщинами мы преклоняемся вдвойне. :queen:

Кого-то это может "обжечь", "напугать" и т.п., но подобная страсть, имхо, во всех присутствует.

А "женственность".... не знаю, что-то разочаровался я в этом понятии... :cry:

Претит мне делить женщин на "женственных" и "неженственных". Бывают симпатичные и не очень. ... Ну, разве что понимаю применение понятия "женственность-неженственность" к социальной роли женщины. "мужеподобными" я считаю корректным называть только женщин, которые хотят, ну, скажем, занять директорский пост только затем, чтобы всю жизнь мужиками командовать. :pioner:

А в остальном - главное, чтоб с человеком комфортно было. Ну, не знаю, разучился я определять женственность по фотографиям, а может и не умел.

25-11-2008, 01:28

prudens писал(а):

Претит мне делить женщин на "женственных" и "неженственных"

А вот это как раз делать и не надо! :no:

Как говорят нет женщин некрасивых, есть не следящие за собой. Так и насчёт женственных. Не всем женщинам удаётся выразить в полной мере качество, заложенное, безусловно, в каждой из них самой природой. Причём не обязательно только занимающимся силовыми видами спорта. Женственность сильных женщин - это, если задуматься, вообще, нечто особенное. Такое сочетание понятий "благодаря" и "вопреки", и чем более удачное сочетание - тем лучше... Я так думаю. :umnik:

26-11-2008, 01:27
Sandix
никогда не говори никогда

26-11-2008, 08:46

Black Coffee писал(а):

Sandix
никогда не говори никогда

Внимательно пересмторел все свои сообщения в этом топике. По-моему, слово "никогда" я нигде не написал.

26-11-2008, 12:22
Это... на будущее :crazy:

31-01-2009, 23:22
Одна из самых сильных женщин мира <a href="/viewtopic.php?p=11067#11067">Анета Флорчик</a> выглядит очень даже женственно.

15-04-2009, 17:39
сильные женщины еще как могут быть женственными. женственность заключается не в мышцах, а в чертах характера и духовных качествах!

15-04-2009, 17:48
именно так!

17-04-2009, 13:09

Рычалка писал(а):

а в чертах характера и духовных качествах!

И во взглядах на жизнь.

Лучшей рекламы туфель не придумаешь.
<img src="http://i.imgur.com/sTeXf.jpg" alt="" title="Hosted by imgur.com">
O:-)

Штангистки сборной России на фотосессии

Марина Шаинова

Светлана Царукаева

Елена Шадрина

Татьяна Матвеева

Светлана Ульянова

Ольга Зубова

Юлия Коновалова

Оксана Сливенко

Диана Ахметова

Наталья Гагарина

Надежда Евстюхина

Анастасия Черных

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Сила украшает женщину
Решил объединить две темы, которые примерно одного направления. Она может ответить на очень многие, наиболее спорные вопросы, и наглядно показать, что несовместимые на самый первый, и очень визуальный взгляд понятия очень и удачно могут совмещаться. У неё новое, несколько иное название название. Но её девиз - слова, произнесённые Людмилой Тубольцевой: Сила украшает женщину Sandix писал(а): 23-11-2008, 16:55 Тема: Женственность сильных женщин superbody писал(а): Неужели после этого ещё кто-то скажет, что сильные женщины - не женственные? prudens писал(а): 23-11-2008, 17:43 Лично я, честно говоря, считаю, что женственность - очень абстрактное понятие, которое обозначает представление о женщине, индивидуальное о каждого. Если "мужественность" - это, в целом, более конкретное явление, которое подразумевает твердость, стойкость и т.п., до "женственность" многими воспринимается как некая "антимужественность"; то, что "дополняет" мужественность. Лично я стараюсь о "женственности" поменьше говорить. Если мы женщину воспринимаем как таковую, чувствуем себя с ней комфортно - значит, все споры о "женственности" отпадают. Ну, это ИМХО. superbody писал(а): 23-11-2008, 20:37 Упс, а кто это похозяйничал в моем топике? Sandix писал(а): 23-11-2008, 20:51 superbody писал(а): Упс, а кто это похозяйничал в моем топике? Superbody! Всё отлично! Благодаря Вашему топику и лично Вам родилась новая тема, которая, надеюсь, скоро приобретёт правильное название. superbody писал(а): 23-11-2008, 21:08 Это настолько спорная тема. prudens писал(а): 23-11-2008, 21:11 Это тема, на самом деле, слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать. xyzzie писал(а): 23-11-2008, 22:07 Цитата: слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать Разве форум только для локальных и мимолетных тем? Пусть хотя бы и для разнообразия, будет глобальная и вечная. Те, для кого она слишком, могут просто проигнорировать ее и не принимать участия в беседе Я предполагаю, что Sandix на такую реакцию не рассчитывал совершенно. Если вдруг тут есть какие-то неясности, то я в ЛС могу разъяснить, обращайтесь. Если вопросов не будет, то, стало быть, все в порядке. Насчет правок, тут не надо драматизировать. Sandix, по-моему, хорошо переименовал тему.

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
superbody писал(а): 23-11-2008, 22:16 Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы. Sandix писал(а): 23-11-2008, 22:26 prudens писал(а): 23-11-2008, 21:11 Это тема, на самом деле, слишком "глобальная и вечная", чтобы ее обсуждать Prudens! Друг мой! Я тебя очень прошу, успокойся. Ничего страшного не случилось. Да, понятие женственность в значительной мере субъективное, но есть и объективные критерии её оценки http://ru.wikipedia.org/wiki/Фемининность Оно включает в себя и такие понятия, как нежность, ласка, поведенческая модель. То что она "слишком "глобальная и вечная" - так это, по-моему, наоборот хорошо. Сама тема сильных женщин "глобальная и вечная". Не знаю как тебе, а мне, например, очень интересно, сколько посещений в топики, которые я создал. Меня, скажу честно, очень радует, когда их много, и расстраивает, когда их мало. Самое главное, не надо забывать, что мы обсуждаем тему сильных, но в первую очередь, женщин, и имхо - данный вопрос никак нельзя не затрагивать. superbody писал(а): 23-11-2008, 22:33 Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы. Black Coffee писал(а): 23-11-2008, 23:11 напомните с чего началось Sandix писал(а): 23-11-2008, 23:16 superbody писал(а): Женственность, как и мужественность, зачастую даны от природы. Человек - это вообще такое уникальное явление природы, у каждого от рождения практически заложены все качества. Другое дело, что у каждого в зависимости от объективных и субъективных условий, а также благодаря окружающего его социума и условий проживания разные качества по разному развиваются или не развиваются совсем. Что касается мужчин и женщин, то тут вообще открыли довольно интересные моменты. Примерно лет 40 назад открыли, что мужчины и женщины разные в своей основе - в клетках. А ещё позже, на стыке XX-XXI веков открыли следующее - у каждого человека, в независимости от пола есть мужские и женские клетки. Их соотношение в процентах: 70 и 30. У женщин - 70% женских и 30% мужских, у мужчин соответственно наоборот. Так что в каждой женщине есть кое-что от мужчин, а в каждом мужчине - кое-что от женщин. superbody писал(а): 23-11-2008, 23:32 Если это разъяснение лично для меня, то я давно все это знаю. Развить (при желании) можно любое качество. Но если это не природная данность, то все равно это будет игра. Пусть качественная, но игра. Sandix писал(а): 23-11-2008, 23:52 superbody писал(а): Развить (при желании) можно любое качество. Но если это не природная данность, то все равно это будет игра. Пусть качественная, но игра. Любому человеку от природы заложены все качества. Что касается игры - да, вся жизнь игра, и это общеизвестно. И каждому, абсолютно каждому человеку предназначено сыграть свою, только ему предназначенную Роль. Другое дело, что каждый по разному это всё осознаёт. Для наиболее успешных людей характерно такое определение как self-made man или self-made woman. Так вот, для них шаги к успеху начинаются с установки цели - чем это не стремление сыграть определённую роль? superbody писал(а): 24-11-2008, 00:09 Уже в возрасте 2-3 лет в детских коллективах можно выделить "маленьких Леди" и "маленьких Мужчин". Эти качества с течением времени будут становиться только ярче и глубже. В любом социуме они не "ожлобеют", не "опустятся". А вот искусственно приобретенные "мужественность" и "женственность", когда самоконтроль ослабевает, исчежают, открывая истинную сущность индивидума. Sandix писал(а): 24-11-2008, 00:48 Уважаемая Superbody! Чтобы уж совсем не входить в офф-топ, хочу сказать следующее. На тему психологии и поведенческой модели могу говорить очень долго. Я в своё время окончил очень серьёзный курс обучения по менеджменту, изучал много разных предметов, в т.ч. психологию, управление персоналом. А более 15 лет назад окончил курсы обучения спортивному менеджменту. Сейчас, кстати, пишу диссертацию по менеджменту, правда несколько по другой специализации, но всё же... Понимаю, что всё это может и не ко мне в полной мере относится, тем не менее. За что я подвергаюсь таким "нападкам", и самое главное - со стороны кого? Со стороны единомышленников, в т.ч. со стороны такой милой женщины, как Вы? За то, что я хочу показать, что вопреки довольно распространённому мнению (или скажете этого нет?) женщины, занимающиеся силовыми видами спорта, в основном очень милые и женственные? Часто даже более женственные, чем женщины, этими видами спорта не занимающиеся? Мне это как-то не совсем понятно. superbody писал(а): 24-11-2008, 01:15 Мне очень жаль, что Вы что-то восприняли как "нападки".

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:
prudens писал(а): 24-11-2008, 03:42 Sandix, "нападок" правда не было. Все ок. Возможно, я сейчас просто занят другими проблемами, поэтому "рассудить" вас не смогу. По-моему, спор все-таки раскрывает, что границы этому понятию провести невозможно. Оно есть, мы можем его описать, "потрогать", но оно у каждого свое. Своим "абстрактным рассуждением" я пытался как раз и убедить кого-нибудь, что обсуждать эту тему бессмысленно. Мало к чему придти сможем. Лично у меня за почти 2 года общения с Людмилой сложилось о ней впечатление как о Женщине с большой буквы. Больше ничего я не могу сказать. Sandix писал(а): 25-11-2008, 00:19 prudens писал(а): Лично у меня за почти 2 года общения с Людмилой сложилось о ней впечатление как о Женщине с большой буквы. Больше ничего я не могу сказать. Я не так долго с ней знаком (пока), но с тобой, Prudens, абсолютно согласен. Цитата: Sandix, "нападок" правда не было. Все ок. Интересно получается. И Superbody и ты вроде заметили кавычки, но реакция такова, будто я их не поставил. Ещё скажите, что я обиделся... Не дождётесь. Цитата: ..."рассудить" вас не смогу. По-моему, спор все-таки раскрывает, что границы этому понятию провести невозможно. Оно есть, мы можем его описать, "потрогать", но оно у каждого свое. Так нет и чёткого определения главного на сайте и на форуме - что же такое сильная женщина? То же у каждого своё видение и понимание, но как-то находим общие черты соприкосновения, а если где и возникают дискуссии, то это, по-моему нормально, для этого форумы существуют и создаются. Раз уж я "невольно" явлюсь автором данной темы, то считаю необходимым определить её векторы. Основных два. Первый - когда сильные женщины, главным образом, выступающие в соответствующих спортивных дисциплинах, предстают в таком виде, что вся их тренированность, мощь и сила мышц отходят на второй, а то и на третий план, а на первый выходят нежность, изящество, чисто женские манеры поведения, что и идентифицирует их именно как женщин и именно так, что можно всяким "турецким султанам" и "чемберленам" дать убедительный ответ. Второй - когда собственно сила и является проявлением женственности. Вот, как я считаю, надо развивать эту тему. А насчёт того, что такое женственность лучше, думаю, общаться через ЛС. В конце концов могу сказать: природа, конечно, многое в нас закладывает. Но от того, какие мы качества в результате приобретаем, очень много зависит от родителей, воспитателей, учителей и других наставников, которые есть у любого человека в любом возрасте, если, конечно, только человек не ведёт абсолютно затворнический образ жизни. В таком случае, он сам себе наставник. Как бы то ни было, я согласен с двумя выражениями: "Женщиной не рождаются - женщиной становятся", "Мужчиной не рождаются - мужчиной становятся". Sandix писал(а): 25-11-2008, 00:45 Привожу примеры направлений, по которым, имхо, должна двигаться эта тема. По первому два примера. Один из них снимок Superbody, вызвавший мою определённую реакцию, за которой последовала цепочка рассуждений, а другой - моя недавняя встреча с Гамовой, где для меня эта известная и в полном смысле слова большая спортсменка предстала очень милой девушкой без всякого налёта чего-либо. По второму направлению выкладываю ссылку, которую уже можно было видеть в теме про спортивную акробатику <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_h3dd6D2kQg?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_h3dd6D2kQg?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> http://www.youtube.com/watch?v=_h3dd6D2kQg

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 22:45 ]
Заголовок сообщения:
prudens писал(а): 25-11-2008, 01:04 хм.... в твоем посте кавычек, честно говоря, не заметил! А "Сильную женщину" границами правда определить нельзя. Но на мой взгляд, у этого понятия все-таки есть некая "субстанция", "ядро" (хотя наш админ, как я понял, со мной здесь не согласен ). Большое мое ИМХО в том, что "женская сила" - нечто, интерес к чему нас всех объединяет - состоит в парадоксе - женщина от природы слабое существо, или, по крайней мере, всеми воспринимается в качестве такового. Женщина, которая, вопреки, в чем-то, собственной "природе" (это не плохо; я не люблю натурилистическое мировоззрение: природа не "всеблага" и не является непреложной ценностью) проявляет "силу" (во всех возможных значениях этого слова) вызывает у нас чувство восхищения, трепета, даже шока какого-то. Мы на метафизическом уровне преклоняемся перед силой и мощью, перед сильными женщинами мы преклоняемся вдвойне. Кого-то это может "обжечь", "напугать" и т.п., но подобная страсть, имхо, во всех присутствует. А "женственность".... не знаю, что-то разочаровался я в этом понятии... Претит мне делить женщин на "женственных" и "неженственных". Бывают симпатичные и не очень. ... Ну, разве что понимаю применение понятия "женственность-неженственность" к социальной роли женщины. "мужеподобными" я считаю корректным называть только женщин, которые хотят, ну, скажем, занять директорский пост только затем, чтобы всю жизнь мужиками командовать. А в остальном - главное, чтоб с человеком комфортно было. Ну, не знаю, разучился я определять женственность по фотографиям, а может и не умел. Sandix писал(а): 25-11-2008, 01:28 prudens писал(а): Претит мне делить женщин на "женственных" и "неженственных" А вот это как раз делать и не надо! Как говорят нет женщин некрасивых, есть не следящие за собой. Так и насчёт женственных. Не всем женщинам удаётся выразить в полной мере качество, заложенное, безусловно, в каждой из них самой природой. Причём не обязательно только занимающимся силовыми видами спорта. Женственность сильных женщин - это, если задуматься, вообще, нечто особенное. Такое сочетание понятий "благодаря" и "вопреки", и чем более удачное сочетание - тем лучше... Я так думаю. Black Coffee писал(а): 26-11-2008, 01:27 Sandix никогда не говори никогда Sandix писал(а): 26-11-2008, 08:46 Black Coffee писал(а): Sandix никогда не говори никогда Внимательно пересмторел все свои сообщения в этом топике. По-моему, слово "никогда" я нигде не написал. xyzzie писал(а): 26-11-2008, 12:22 Это... на будущее

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 23:07 ]
Заголовок сообщения:
Sandix писал(а): 31-01-2009, 23:22 Одна из самых сильных женщин мира <a href="/viewtopic.php?p=11067#11067">Анета Флорчик</a> выглядит очень даже женственно. Рычалка писал(а): 15-04-2009, 17:39 сильные женщины еще как могут быть женственными. женственность заключается не в мышцах, а в чертах характера и духовных качествах! eded писал(а): 15-04-2009, 17:48 именно так! Jan писал(а): 17-04-2009, 13:09 Рычалка писал(а): а в чертах характера и духовных качествах! И во взглядах на жизнь.

FemTime Форум http://femtime.flyfolder.ru/

Сила! Красота! Женственность http://femtime.flyfolder.ru/topic12.html	Страница 2 из 2

Автор:	Sandix [ 19-09-2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:
Немало красивых и женственных спортсменок в игровых видах спорта. Например, уже <a href="/viewtopic.php?p=9773#9773">упоминавшаяся</a> здесь <a href="/viewtopic.php?p=9668#9668">волейболистка</a> Екатерина Гамова. Есть, конечно, красивые и женственные спортсменки и среди баскетболисток. Например, Илона Корстин.

Автор:	Sandix [ 10-10-2010, 16:35 ]
Заголовок сообщения:
керабан писал(а): <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/06wSxVl9o3w?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/06wSxVl9o3w?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> http://www.youtube.com/watch?v=06wSxVl9 ... re=related Выступление этих девушек - великолепное сочетание силы, красоты и женственности!

Автор:	Sandix [ 15-11-2010, 00:32 ]
Заголовок сообщения:
Наталья Ромашко писал(а): Спасибо, Наталья! Это в очередной раз показывает, как успешно могут сочетаться сила, красота и женственность.

Автор:	batir [ 07-12-2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:
понравилась фраза из пособия вроде "как привлечь мужчин", по-моему сексуально звучит, попробуйте это представить

Автор:	Ferapont [ 13-03-2011, 12:45 ]
Заголовок сообщения:
"Оскар" для прекрасной половины В Лос-Анджелесе на днях вручали "Оскар". Ежегодную премию Американской академии киноискусств в номинации “Лучший фильм” получил фильм “Король говорит!” британского режиссера Тома Хупера. Наши поздравления! У спортсменов есть свой "Оскар". Неофициально так называют награду Laureus World Sports Awards, которая вручается по итогам опроса членов Международной ассоциации спортивной прессы (AIPS). Церемония состоялась недавно в Абу-Даби. У мужчин лучшим спортсменом 2010 года стал испанский теннисист Рафаэль Надаль. У женщин победила легкоатлетка Бланка Власич. Хорватская красавица набрала больше всех баллов в голосовании и получила спортивный "Оскар". Жаль только , что награда всего лишь одна. Ведь любая из номинанток достойна высшей. С праздником спортсменки, комсомолки и просто красавицы!!! http://others.sport-express.ru/reviews/12042/

Автор:	Sandix [ 08-05-2011, 14:56 ]
Заголовок сообщения:
Хоккеистки сборной США великолепны и женственны! Jenny Potter Jessie Vetter Julie Chu Natalie Darwitz

Автор:	Sandix [ 12-05-2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:
prudens писал(а): Лучшей рекламы туфель не придумаешь. <img src="http://i.imgur.com/sTeXf.jpg" alt="" title="Hosted by imgur.com">

Автор:	Sandix [ 22-05-2011, 10:40 ]
Заголовок сообщения:
Motoc55 писал(а): Штангистки сборной России на фотосессии Марина Шаинова Светлана Царукаева Елена Шадрина Татьяна Матвеева Светлана Ульянова Ольга Зубова Юлия Коновалова Оксана Сливенко Диана Ахметова Наталья Гагарина Надежда Евстюхина Анастасия Черных

Страница 2 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/