| FemTime Форум http://femtime.flyfolder.ru/ |
|
| Беда, совершенно не привлекают культуристки http://femtime.flyfolder.ru/topic126.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Ferapont [ 12-11-2007, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЖЕНСТВЕННЫЙ, –ая, –ое; –вен, –венна. С качествами, свойствами женщины, мягкий, нежный, изящный. Женственная натура. Женственная внешность. МУЖЕСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна. Обладающий мужеством, выражающий мужество. М. характер. М. вид. МУЖЕСТВО, -а, ср. Храбрость, присутствие духа в опасности. Проявить м. и стойкость. Это Вам от Ожегова, так для справки... И от себя. Не могу сказать, что я млею от культуристок, просто нравятся, как и многим на этом форуме, физически развитые женщины. К таковым можно отнести практически любых спортсменок и не только. Женственность, как видите это не совсем антимужественность (или совсем не, если быть точным), более того женщина может быть мужественной, но это СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, что она НЕЖЕНСТВЕННА!!! :!: |
|
| Автор: | Александр П. [ 13-11-2007, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Где в коммуникации используются естественные языки (типа того, на котором мы общаемся), там всегда сохраняется высокая возможность непонимания между субъектами коммуникации по причине вложения разного смысла в понятия, причем все смыслы могут соответствовать норме. 
|
|
| Автор: | prudens [ 13-11-2007, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче, "женственное" для каждого мужика - характеристика лица противоположного пола с точки зрения пригодности для брачных отношений. У каждого вкусы на то, кто "пригоден" - свои. Или нет?! 
|
|
| Автор: | batir [ 13-11-2007, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я на эту тему достаточно высказывался, если кому мои мысли интересны могут их найти и у нас, а самые свежие - на форуме Иры Деркачевой (про женственность). Не желая никого обижать должен сказать, что по сравнению с предыдущим, уже сказанным ничего нового в этой теме не написано. Доводя это до абсурда каждый из посетителей форума может открыть свою тему под названием "Беда....совершенно не привлекают (кто не привлекает)". Я сам готов открыть 10-15 таких тем. На форуме появится сразу три-пять сотен новых тем. Форум превратится в кашу. Придется открывать новый. Мы вполне уяснили сексуальные вкусы Passer_by. Может пора эту тему закрыть? |
|
| Автор: | prudens [ 13-11-2007, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У этого человаека явно депрессия!  Пусть отливает душу!
|
|
| Автор: | Александр П. [ 14-11-2007, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
prudens писал(а): Короче, "женственное" для каждого мужика - характеристика лица противоположного пола с точки зрения пригодности для брачных отношений.
Если слово "брачных" заменить на слово "сексуальных", то подпишусь
|
|
| Автор: | prudens [ 14-11-2007, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр, о "брачных" я говорил в широком смысле. В смысле изначальном - например в Индии изнасилование считалось порочной формой брака, но тем не менее - формой брака. Понимаешь, нас к женщине влечет не только это, самое...
|
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ferapont писал(а): ЖЕНСТВЕННЫЙ, –ая, –ое; –вен, –венна. С качествами, свойствами женщины, мягкий, нежный, изящный. Женственная натура. Женственная внешность.
МУЖЕСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна. Обладающий мужеством, выражающий мужество. М. характер. М. вид. МУЖЕСТВО, -а, ср. Храбрость, присутствие духа в опасности. Проявить м. и стойкость. Это Вам от Ожегова, так для справки... Это существо имеет аккуратную форму с тонко выполненными деталями и проявляет в движениях грацию. Если смотришь, то предполагаешь мягкость при прикосновении, а те кто прикасался подтверждают это. При контакте с личностным содержанием существа заметно его соответствие с формой, например в том что касается мягкости (Хотя некоторые любители акцентируют внимание на одном из проявлений этого качества, наприер в содержании). Из всего вытекает главная черта существа - проявление нежности в своей деятельности. Кости внутри тела позволяют существу создавать необходимую стойкость для этого. Здоровье соответствует норме, в т.ч. малодушию не подверженА |
|
| Автор: | prudens [ 14-11-2007, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
аккуратную форму У каждого свой взгляд на то, что это. с тонко выполненными деталями Можно понимать это весьма широко! проявляет в движениях грацию Грация - впереводе "благодать". Как это слово стало означать то, что обычно означает, я не знаю.
мягкость при прикосновении Тогда лучше "толстушек" не найти! (В принципе, а почему и нет?! )
При контакте с личностным содержанием существа заметно его соответствие с формой А это что значит? проявление нежности в своей деятельности С этим согласен. Но... ...кости внутри тела позволяют существу создавать необходимую стойкость для этого А мышцы - прочность! Мягкости это не мешает! 
|
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышцы мягкости не мешают! Они у меня в здоровье помещены. А кости - стойкие.
|
|
| Автор: | prudens [ 14-11-2007, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно не мешают! Получается "упругая мягкость"!
|
|
| Автор: | batir [ 14-11-2007, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Женщина должна быть сильной, но без жестокости,— Она должна быть умной, но не сухой, отважной и в то же время не утратившей женского обаяния — словом, настоящая женщина должна работать, думать, бороться и шагать по трудным дорогам наравне с лучшими из мужчин. по словам Ирвинга Стоун, который, в свою очередь, утверждал, что именно такой представлял себе женщину двадцатого века Джек Лондон. от себя (Батыра) добавлю - настоящая женщина никому ничего НЕ должна. Даже нам. |
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
prudens писал(а): Конечно не мешают! Получается "упругая мягкость"!
Почему-то мне кажется, что здесь любят каменные мышцы. Упругие мышцы ведь слабоваты. :?: |
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
batir писал(а): Женщина должна быть сильной, но без жестокости,— Она должна быть умной, но не сухой, отважной и в то же время не
утратившей женского обаяния — словом, настоящая женщина должна работать, думать, бороться и шагать по трудным дорогам наравне с лучшими из мужчин. Такое не возможно - потому что не достоверно - как плохо разработанный характер в литературе. (Такое ощущение появилось) |
|
| Автор: | batir [ 14-11-2007, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня такая родственница есть А насчет возможности и достоверности - для негров в прошлом представить блондинку было невозможным (потому, что недостоверно). Для советских людей были невозможны западные магазины с их изобилием. Такого не бывает!
:mrgreen: Насчет мягкости мышц при их силе вспомнил: http://spbac.narod.ru/veresova.htm#anketa |
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Негры что не могли банку с краской вылить своей жене на голову
|
|
| Автор: | batir [ 14-11-2007, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не могли представить белых людей до того как их впервые увидели. Когда впервые видели испуг был очень сильным. Считали поначалу их за призраков, привидения и т. д. В голову их до этого не вмещалось, что Такое в принципе может существовать. |
|
| Автор: | Passer_by [ 14-11-2007, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я говорю не о незнании негров, а о таком сне, где внутри маленького шара помещается большой куб. Такие квантовые  женщины не люди!
batir писал(а): Насчет мягкости мышц при их силе вспомнил: http://spbac.narod.ru/veresova.htm#anketa
Интересно. |
|
| Автор: | prudens [ 14-11-2007, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Батыр, слушай, а прикольную ссылку ты дал! Чего раньше ее скрывал?!
|
|
| Автор: | batir [ 14-11-2007, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще на старом форуме писал про Малин http://femtime.fastbb.ru/?1-0-120-00000 ... 1152694459 там и была ссылка. Я вот все думаю, мне эту тему закрыть (техническая возможность у меня есть ) :mrgreen: , чтобы не разражать названием Люду, Юлю и Наташу (а в перспективе и других) или просто переименовать, например в "монолог Passer_by после чтения Камю и Борхеса" ? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|