FemTime Форум

Форум сайта FEM Time - все о сильных женщинах: борьба, драки, бодибилдинг
Текущее время: 24-02-2020, 02:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 14:29  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Сколько текста... а ведь надо то всего лишь пруф на то что она когда либо считалась секс-символом. Вот только не будет его.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 14:41  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Silver Dragon писал(а):
Сколько текста... а ведь надо то всего лишь пруф на то что она когда либо считалась секс-символом. Вот только не будет его.

Частично соглашусь. Даже среди тех, кто "официально" были признаны секс-символами, в этом довольно много субъективного.
Также как и в различных конкурсах красоты - там тоже много субъективного в определении победительницы (всякие закулисные интриги я в расчёт не беру, это само собой, и это отдельная тема).
То, что Кэй Элдридж - красивая, при всей субъективности отношения к этому ... данный факт, по-моему, очевиден.
А раз так, то, следовательно, она и есть секс-символ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 14:48  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.

Секс-символ — термин, которым принято обозначать знаменитых личностей, как мужчин, так и женщин, которых большинство находит сексуально привлекательными.

Это не тождественные определения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:00  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Silver Dragon писал(а):
Это не тождественные определения.

Я и не говорил нигде о тождественности этих определений,
я говорил об их близости, а это, всё же, определённая разница.
Хотя бы потому, что близость как раз и подразумевает некоторую разницу,
а тождественность фактически разницу исключает.

Silver Dragon писал(а):
Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.

Секс-символ — термин, которым принято обозначать знаменитых личностей, как мужчин, так и женщин, которых большинство находит сексуально привлекательными.

В любом случае, это только говорит о том, что в определении красоты и секс-символа доволльно много субъективного. Это с одной стороны.
С другой стороны, и это совершенно очевидный факт, что подавляющее большинство секс-символов, что мужчин, что женщин (причём женщин это касается в большей степени), являются красивыми.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:05  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Sandix писал(а):
В любом случае, это только говорит о том, что в определении красоты и секс-символа доволльно много субъективного. Это с одной стороны.
С другой стороны, и это совершенно очевидный факт, что подавляющее большинство секс-символов, что мужчин, что женщин (причём женщин это касается в большей степени), являются красивыми.


И, естественно, это ни в коей мере не доказывает, что Кэй Элдридж была секс-символом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:09  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Silver Dragon писал(а):
И, естественно, это ни в коей мере не доказывает, что Кэй Элдридж была секс-символом.

Но и не опровергает.
И вообще. Чтобы завершить этот беспредметный спор, т.к. здесь слишком много субъективного, хочу заметить следующее.
Предлагаю вернуться к истокам, откуда вознила данная дискуссия.
Букентаурус утверждает, что не могла быть Кэй Элдридж секс-символом, потому что такое не могёт быть никогда, потому что она вся такая целомудренная ...
На это.
1-й аргумент. Могла, потому что сексуальная привлекательность никак не связана с моральным обликом.
2-й аргумент. Чего-чего нет в определении секс-символ, так это количественного критерия.
Говорить о том, что это должно быть, допУстим, 50%, совершенно бессмысленно. Никто ни по какому секс-символу, таких опросов не проводил, а если, кое-где и проводились,
самая широкая аудитория достигала, максимум 5%-ти процентов населения шарика, и то, думаю, что эта цифра с о-очень большой натяжкой, и я намеренно сделал такую натяжку.
Говорить о какой-либо объективности в определении секс-символов времён молодости Кэй Элдридж вообще бессмысленно.
Хотя бы потому, что в те времена СМИ были не такими массовыми, как сейчас ... телевидением была охвачена незначительная аудитория, интернета ещё и в помине не было.
А вот для мальчишек, которые ей писали письма, уверен, была.
Да, несмотря на то, что они об этом не знали, не думали ... и вся Кэй Элдридж была целомудренная. Тем не менее, была.
И, уверен, не только для них.


Последний раз редактировалось Sandix 08-04-2012, 15:40 , всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:15  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Вполне опровергает, так "секс-символьность" всего лишь одна из многих составляющих красоты и ее отсутствие не отрицает остальных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:34  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Да, одна, тем не менее, одна из наиболее важных.
И это, как раз, скорее подтверждает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 15:44  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Sandix писал(а):
Говорить о какой-либо объективности в определении секс-символов времён молодости Кэй Элдридж вообще бессмысленно.
Хотя бы потому, что в те времена СМИ были не такими массовыми, как сейчас ... телевидением была охвачена незначительная аудитория, интернета ещё и в помине не было.


Абсолютно не бессмысленно. Гугль в помощь.

Sandix писал(а):
Да, одна, тем не менее, одна из наиболее важных.
И это, как раз, скорее подтверждает.


И ее отсутствие, не означает отсутствия красоты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 16:08  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Да, заговорились чего-то о секс-символизме Кэй Элдридж.
Ещё раз, для особо понятливых, повторяю.
Была Кэй Элдридж секс-символом.
Это не зависит от её морального облика, убеждений и т.д. и т.п. и пр.
Букентаурусу, вообще-то, по-хорошему, нам с Силвер Драконом спасибо сказать надо.
То всё плакался, как ребёнок :sorry: , что тема не популярная.
А сейчас ... Уж в разделе про артисток тема Кэй Элдридж - явный лидер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 16:20  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Sandix писал(а):
Была Кэй Элдридж секс-символом.


Тока вот ни одного доказательства мы так и не увидели :ROFL: :ROFL:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 20:10  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Silver Dragon писал(а):
Sandix писал(а):
Была Кэй Элдридж секс-символом.


Тока вот ни одного доказательства мы так и не увидели :ROFL: :ROFL:

Для этого как раз доказательства не нужны. :no:
Это, как я уже говорил, из того, что называется аксиомой.
Высокая, красивая, прекрасно сложенная женщина - этого вполне достаточно, чтобы быть секс-символом. :yes:
Всё это, по крайней мере, из очень немногих в этом вопросе объективных критериев. Плюс актриса - а это уже достаточная известность.
Всё остальное - это уже сугубо субъективно.
Здесь как раз наоборот, нужны доказательства того, что она не была, или не могла быть секс-символом.
Здесь, похоже, может быть только один критерий - не нравится она чем-то Silver Dragonу. :pardon:
Это, конечно, его личное дело, но этого явно недостаточно для того, чтобы утверждать обратное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 21:37  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Sandix писал(а):
Silver Dragon писал(а):
Для этого как раз доказательства не нужны. :no:
Это, как я уже говорил, из того, что называется аксиомой.
Высокая, красивая, прекрасно сложенная женщина - этого вполне достаточно, чтобы быть секс-символом. :yes:
Всё это, по крайней мере, из очень немногих в этом вопросе объективных критериев. Плюс актриса - а это уже достаточная известность.
Всё остальное - это уже сугубо субъективно.
Здесь как раз наоборот, нужны доказательства того, что она не была, или не могла быть секс-символом.
Здесь, похоже, может быть только один критерий - не нравится она чем-то Silver Dragonу. :pardon:
Это, конечно, его личное дело, но этого явно недостаточно для того, чтобы утверждать обратное.


Полная чушь. Высоких, красивых, прекрасно сложенных женщин предостаточно. Секс-символов единицы. Просто секс-символ это определенный бренд. А им Кэй Элдридж не являлась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 22:22  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
Silver Dragon писал(а):
Просто секс-символ это определенный бренд

Как раз это и является полной ерундой.
Вот определение и разъяснение понятия бренд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Marque
Где здесь хоть какое-либо соприкосновение с понятием секс-символ?

Silver Dragon писал(а):
А им Кэй Элдридж не являлась.

Да-а-а ... ? :shock: :shock:
А откуда такое познание?
Silver Dragon жил что-ли в эти годы?
А для информации также сообщу, что Кэй Элдридж, кроме того, что была актрисой, была ещё и моделью.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kay_Aldridge
И даже на обложки журналов иногда попадала.
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow= ... .osb&cad=b
https://www.google.ru/search?q=kay+aldr ... 80&bih=827
Так что говорить о её "небрендовости", по меньшей мере, некомпетентно. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 22:53  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
bucentaurus писал(а):
08-04-2012, 22:47
Для одних - это очень "сексуально", для других её образ здесь - это прекрасная Фея Весны с романтичными цветочками в русых косах и птичками, которых она собирается выпустить из клетки.

Всё верно. :yes:
Одно другому, между прочим, ничуть не противоречит.
К тому же, как известно, каждый смотрит на других людей, другие предметы, явления, события ... в меру своей испорченности. :crazy:
И соответствующим образом рассуждает.
Надеюсь, пришли к консенсусу ... ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 23:06  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
bucentaurus писал(а):
08-04-2012, 22:47
На обложки журналов часто попадали фотографии красивых девушек. И это очень хорошо. Дело в том, КАКАЯ это девушка. В первую очередь, надо смотреть даже не на степень откровенности нарядов, а на лицо. Или милая нежная улыбка Кэй Элдридж, или современные "модели" с потухшими глазами. Или развратное лицо Мерилин Монро, или невинный взгляд Кэй Элдридж, воспитанной в консервативной традиции старого Юга. Ведь лицо - это всегда зеркало души.

Всё это, между прочим, не противоречит понятию "секс-символ".
И всех моделей не стОит одной мерой мерить, среди них есть разные.
И ещё. На этом форуме я не допущу пропаганду КНДР.
Для этого есть своя тема. И даже там, повторюсь на всякий случай, политика и разного рода пропаганда недопустимы. :security: :security: :triniti: :triniti: :triniti:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 23:40  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
bucentaurus писал(а):
Sandix писал(а):
И ещё. На этом форуме я не допущу пропаганду КНДР.

В данном случае я просто привёл пример...

Хорошо, пусть так, всё равно, есть отдельная тема, о которой я говорил.
Остальное, понятно, почему убрал.
Ранее подобное убрал у себя. Не хочу сам себе противоречить.
Раз уж я против политиканства на нашем форуме, то не должен допускать подобное, прежде всего, у самого себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04-2012, 23:45  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3491
bucentaurus писал(а):
08-04-2012, 23:24
красивая женщина, даже и изображённая на обложке журнала и "секс-символ" - это вовсе НЕ тождественные понятия.

Да, не тождественные. Но очень близкие понятия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04-2012, 17:29  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10-2010, 17:12
Сообщения: 465
Sandix писал(а):
Silver Dragon писал(а):
Просто секс-символ это определенный бренд

Как раз это и является полной ерундой.
Вот определение и разъяснение понятия бренд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Marque
Где здесь хоть какое-либо соприкосновение с понятием секс-символ?

Silver Dragon писал(а):
А им Кэй Элдридж не являлась.

Да-а-а ... ? :shock: :shock:
А откуда такое познание?
Silver Dragon жил что-ли в эти годы?
А для информации также сообщу, что Кэй Элдридж, кроме того, что была актрисой, была ещё и моделью.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kay_Aldridge
И даже на обложки журналов иногда попадала.
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow= ... .osb&cad=b
https://www.google.ru/search?q=kay+aldr ... 80&bih=827
Так что говорить о её "небрендовости", по меньшей мере, некомпетентно. :)


О, фанат Википедии :D

Смотрим

http://ru.wikipedia.org/wiki/Секс-символ

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_symbol

И внезапно не находим никаких Кэй Элдридж.

Так что очередная чушь :ROFL:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04-2012, 01:35  
Не в сети

Зарегистрирован: 04-03-2012, 02:57
Сообщения: 1075
Откуда: Литва
bucentaurus писал(а):
11-04-2012, 00:46
Imisan писал(а):
09-04-2012, 18:03
:D ..что сказать,,,Букцентаурус, у меня нет слов. :) Желания спорить тоже - в этом у вас огромное преимущество передо мной. :)

Всё ясно. Ваши аргументы исчерпаны.

:wink:

_________________
Красота жизни в том, что все зависит от нашего взгляда на нее...Это самое большое чудо! А секрет в том, как сохранить этот взгляд....примерно так...))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB