FemTime Форум

Форум сайта FEM Time - все о сильных женщинах: борьба, драки, бодибилдинг
Текущее время: 28-09-2020, 22:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20-05-2013, 12:48  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3505
Иногда полезно заглянуть в умные книжки, например,
Трудовой кодекс Российской Федерации.
Наиболее важные моменты выделены мной.

Глава 54.1. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА
СПОРТСМЕНОВ И ТРЕНЕРОВ

(введена Федеральным законом от 28.02.2008 N 13-ФЗ)
..................................................................................................
Статья 348.9. Особенности регулирования труда женщин-спортсменов
Во время участия в спортивных мероприятиях допускается превышение женщиной-спортсменом предельно допустимых норм нагрузок при подъеме и перемещении тяжестей вручную,
установленных в соответствии с настоящим Кодексом, если это необходимо в соответствии с планом подготовки женщины-спортсмена к спортивным соревнованиям
и применяемые нагрузки не запрещены ей по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.


http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_71.html#p5883
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Получается нечто интересное.
Выходит, что с момента признания у нас в стране спорта,
как одним из видов профессиональной деятельности,
а это где-то примерно с конца 1980-х ...
С того времени и до 28.02.2008 г. поднятие спортсменками на тренировках
разных штанг, гирей ... тем более, участие в соревнованиях по таким видам спорта,
как тяжёлая атлетика, пауэрлифтинг ... как бы вне правового поля. :security:
Это ещё круче, чем в советское время ...
Тогда спорт у нас был как бы любительский ... :)
А с любителей, как известно, и взятки гладки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-05-2013, 15:33  
Не в сети

Зарегистрирован: 28-05-2007, 13:33
Сообщения: 2219
Откуда: Северная Столица
Появилась информация для раздумий:

1. Дважды упомянуты "женщины-спортсмены", и никаких "спортсменок" хотя последнее слово уже несколько десятилетий используется, может ещё с довоенных времен. Значит юридически надо писать "женщина-спортсмен" и никак иначе? А если ей 12 лет (тяж. атлетикой и раньше девочки занимаются) она уже "женщина"?

2.
Sandix писал(а):
С того времени и до 28.02.2008 г. поднятие спортсменками на тренировках разных штанг, гирей ... тем более, участие в соревнованиях по таким видам спорта,как тяжёлая атлетика, пауэрлифтинг ... как бы вне правового поля.

Мне кажется полностью - на 100%, что законно, что незаконно, а что "полузаконно" в нашей стране ни один юрист, или группа юристов, не знают.

3.
Sandix писал(а):
Тогда спорт у нас был как бы любительский ... А с любителей, как известно, и взятки гладки.

Интересно, чем отличается с точки зрения закона, трижды в неделю часами девичьими руками тягать штанги одного и того-же веса
и после этого участвовать в "чемпионате чего-то" (любители), или в "профессиональном турнире Стронгмен (вумен)"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05-2013, 12:12  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2008, 22:17
Сообщения: 3505
batir писал(а):
она уже "женщина"?

Ну уж не "мужчина" - это точно. :yes:

batir писал(а):
Дважды упомянуты "женщины-спортсмены", и никаких "спортсменок"

Ничего страшного. Просто есть некоторая особенность юридической терминологии.
Например, есть языковое понятие "город", есть географическое.
А с юридической точки зрения у нас его как бы и нет. Есть "городской округ" и "городское поселение".

batir писал(а):
Мне кажется полностью - на 100%, что законно, что незаконно, а что "полузаконно" в нашей стране ни один юрист, или группа юристов, не знают.

В некоторых случаях как раз всё предельно ясно.
Например

batir писал(а):
Sandix писал(а):
Тогда спорт у нас был как бы любительский ... А с любителей, как известно, и взятки гладки.

Интересно, чем отличается с точки зрения закона, трижды в неделю часами девичьими руками тягать штанги одного и того-же веса
и после этого участвовать в "чемпионате чего-то" (любители), или в "профессиональном турнире Стронгмен (вумен)"?

Если не иметь ввиду советское время, когда все знают, какие у нас в спорте были "любители" ...
А в наше время. Нет контракта с работодателем на профессиональное занятие спортом - ты любитель(-ница).
И в свободное от работы время можно заниматься чем угодно (кроме противоправной деятельности, конечно),
в т.ч. тягать разные железяки ... В т.ч. девочкам, девушкам, женщинам. :girl smile: :girl:
Есть профессиональный контракт на занятие спортом - всё, уже под юрисдикцией трудового законодательства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28-10-2015, 15:24  
Не в сети

Зарегистрирован: 28-05-2007, 13:33
Сообщения: 2219
Откуда: Северная Столица
Вампир Немезис писал(а):
да работа грузчиком тяжелая и вредная, опасная для позвоночника, не спорю, но почему тогда какого то хилого алкоголика на эту работу возьмут, а женщину бодибилдера, к примеру Анну Куркурину-нет? неужели для несчастного забулдыги эта работа менее вредна чем для мускулистой женщины на химии? по моему все наоборот. все это попахивает диким сексизмом и дискриминацией. многие в обществе считают, что даже самый слабый мужчина все равно будет крепче и сильнее самой сильной женщины. ну и бред сивой кобылы. нет не подумайте, я не фанат работы грузчиком и не ратую за то, чтобы женщины работали на вредной работе, просто если женщина хочет работать грузчиком по той причине что другой работы нет, у нее нет денег и нет выбора работодатель не вправе ее выгонять. вообще на работу грузчиком люди идут не от хорошей жизни, а от нищеты и безработицы. это мужчины. а женщины чем хуже? они что должны сидеть в нищете и голодать если нет другой работы? по моему это слишком жестоко. вообще то хотелось бы полного равенства между полами в трудовой сфере. и равенства по зарплате в первую очередь. это было бы честно и справедливо, а не так как сейчас.

viewtopic.php?p=31336#p31336

Читал когда -то книгу, называется вроде "Введение в американское право", если не ошибаюсь, там
в 1960ые или 1970ые женщина пыталась устроиться стражницей в мужскую тюрьму. Её не брали. Подала в суд.
Ей то отказывали, то суд разрешал и прочая-прочая...И были судебные обоснования типа "ложно понятое чувство джентльментства"
иди что-то такое. Вобщем, никак не могли решить, это хорошо для женщин или плохо, если они там будут негров-амбалов конвоировать и прочее...
Неграм, то понятно, хорошо, хоть какие новые ощущения на их "кривой дорожке" :D
Если кому интересно, поищите, ту книжку, там интересные аргументы судебные. О грузчике-женщине попадалась одна статья, ничего не помню,
кроме начала (статью тетка писала)
"Я не могла поверить, что такое может быть: грузчик-женщина. Как такое возможно!?" :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28-10-2015, 23:04  
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04-2015, 18:28
Сообщения: 182
Откуда: Сказочная Умань
Америка это Америка. В США люди толерантные в принципе, но у них свои закидоны. Кстати мужчинам также нельзя быть конвоирами в женских тюрьмах, но это как часть наказания. Мужчинам-заключенным-изоляция от женского пола, а женщинам-от мужского. А в работе грузчиком чисто дискриминация и принижение женщины в ее физических возможностях. это больше всего и обидно. ненавижу любую дискриминацию будь то расизм, сексизм, дискриминацию меньшинств и т.п. все люди равны и должны иметь равные права.

_________________
Only dark.Only horror.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB