FemTime Форум

Если честно, то основная проблема - проникновение мужских ценностей в женское поведение. На мой взгляд, "мужеподобная женщина" - это не та, которая занимается спортом. Высшая стадия "омужествления" женщины - это когда она начинает вести себя как мужчина в повседневной жизни. Материться, пытаться унизить кого-либо, проявлять агрессию. Этот тип женщины - "командир в юбке", мягко говоря, - стремиться преодолеть какие-то нажитые в детстве комплексы и разочароания агрессией, стремлением "показать им всем", показать, по сути, что она круче "всех этих мужиков". Она может пытаться оставаться быть похожей на женщину, чтобы к ней и льготы некоторые были, как к женщинам, - удобный вариант! - но для нее это лишь маска. На деле же она, скорее всего, "подсела на тестостерон" на всю оставшуюся жизнь.

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!

А кто сейчас админ?

Великий и Ужасный ЕНЕТ-МАНЬЯК .... XYYYYYYYYYYYYZIIEEEEEEEEEEE!!!!!!

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!

енот-маньяк это мощно)

_________________
не люблю расизм и негров

А я и не пьянел

трезвею на работе) с трудом выходит

_________________
не люблю расизм и негров

Александр П. наивность Ваша, сударь, поразительна...

prudens опять же - типичный взгляд МШС На самом-то деле проблема обоюдоострая и двунаправленная в плане психологическом, и достаточно глубокая и серьёзная в плане социальном. И возникла она не за пару-тройку лет - все же бОльшая часть прошлого века отрабатывала в эту сторону. Это - обратная страна борьбы за равноправия и нажитого в её ходе "белого безмозглия". ...

ДРУГ а мы на брудершафт не пили. Собственно, подтверждать, что Вы - обыкновенный балабол, не стоило, ИМХО: это и так всем заметно.

_________________
- В жопу сосуществоляние! (краснолюдск.)

Ну, наивность - один из признаков ребёнка, а на иное я и не претендовал
А возможно без пустословия обойтись и написать прямо, в чём именно наивность?

Учитывая, что Вы так и не смогли объяснить, что для Вас значит МШС и в чем эти МШС нарушают устоявшиеся социальные нормы, оставляю без комментариев. Странно, все-таки, кто во всем виноват - "борьба за равноправие" или те самые "МШС".... Я понимаю, что на татами наверное требуется умение навесить ярлык на соперника, чтобы его деморализовать и "растоптать", но здесь не татами. Поэтому дальнейшую беседу здесь считаю лишенной смысла.

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!

да пошла ты...

Александр П. я о том, что в рельной практике понятие растяжимо достаточно широко, причем наличие нецензурной ругани или материального ущерба не обязательно. А ещё есть такая штука, как "закрыть по "сотке"" - задержание на 72 часа "до выяснения", для которого постановления суда не требуется. Достаточно того, что при себе не окажется удостоверяющих личность документов.

prudens

*отдышавшись* Причем здесь татами?! Да, МШС - это ярлык, только с нарушением социальных норм он никак не связан. Да и с нарушением каких-либо норм вообще. В принципе я указывала источник происхождения данного оборота, и ещё раз повторюсь: в нем заключена изрядная доля иронии.

Если серьёзно, то как-то однобоко трактуется почти любая поднимаемая проблема. Причем бок - всегда один и тот же. ИМХО такая позиция суть ложь, вопрос только в том - кому и насколько осознанно.

ДРУГ Только после Вас. Да и то навряд ли...

2all: Ребята, а давайте на "ты"? Лично мне как-то неудобно "выкать" без видимой необходимости...

_________________
- В жопу сосуществоляние! (краснолюдск.)

Может быть, попробуете сослаться на конкретные нормы права? А то я ни в КоАП, ни в УПК такого не нашёл. Растянуть можно всё, что угодно, и до чего угодно (как я уже говорил - и до геноцида, в частности, если вышестоящие суды закроют глаза на законы). Отлично знаком с практикой "растягивания" по гражданским делам, причём, в отсутствии признаков предвзятости

Александр П. На нормы права ссылаются в суде, к тому же номы эти достаточно несовершенны, чтобы правосудие превратить в левосудие или форменный цирк. Что касается растяжения - не надо перегибать палку, в повседневной практике такими вещами занимаются только полные идиоты, да и то недолго.
Конкретный пример: сотрудник при исполнении (в форме и/или предъявив удостоверение) делает замечанию лицу, досаждающему своим вниманием, допустим, девушке. Лицо вступает в дисскусию, без переходов на ругань и мат, разумеется. И вот тут сотрудник имеет полное право задержать лицо за мелкое хулиганство в общественном месте. А может и не задерживать... Вообще, у патрулей много ситуаций, в которых они имеют право вмешиваться либо делать замечания (да хоть те же брошенные бутылки от газировки и, тем более, пива), на вполне законных основаниях - а дальше работает правовой нигилизм и процитированная тобой выше статья КоАП. Или кое-что по серьёзнее (сопротивление сотруднику при исполнении, препятствование исполнению сотрудником служебных обязанностей и так дальше)

_________________
- В жопу сосуществоляние! (краснолюдск.)

Остаётся только констатировать, что свой тезис, Милена, доказательствами ты не подкрепила...
Насчёт растяжения и полных идиотов. Было в 1999 г. в России такое избирательное объединение - "Единство", победившее на выборах в Госдуму того года и ставшее одним из правопредшественников партии, которую сейчас возглавил (не вступая в неё - в полном соответствии с её уставом) наш национальный лидер. Так вот, согласно тогдашнему закону "О выборах депутатов Госдумы" "Единство" не имело права принимать участие в выборах депутатов Госдумы 1999 г. Внимание, вопрос: как назвать людей, в чьей власти было реализовать нормы закона о недопуске "Единства" к выборам-99, но которые этого не сделали? Это - тоже повседневная жизнь!
По поводу примера с сотрудником, девушкой, и дискуссией - не согласен, но уже убедился в умении Милены аргументировать свои тезисы, и за сим (вслед за Пруденсом) закрываю спор с ней

Милена, ну как же можно так относиться к нормам права?! Особенно Вам - не просто сотруднику внутренних органов, но весьма ОПАСНОМУ сотруднику! Нормы же придуманы для того, тоьы защищать маленьких и слабеньких от таких страшных и сильных, как Вы!

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!

Надо было мне написать: "я не протрезвел"! И действительности это соответствует: чтобы протрезветь, сперва нужно...

prudens знаешь, когда тебя зажмут в темном углу пара горрил с явным намерением делать тебе бо-бо, ты будешь вспомиать о каких-либо нормах?
Повторю для невнимательных: я НЕ ОПЕР!!!! Я не опаснее противотанковой мины без взрывателя, если специально не докапывться - никто не пострадает. И в этом моё главное от вас отличие...

Кем и для чего придуманы, вернее - прописаны нормы, в принципе отдельный мутный разговор. К сожалению для любви к колбасе и уважения к закону, я видла, как делается то и другое. Так вот...

Александр П. а никак не называть. В России ещё лет 50 будет одна-единственная партия. Не по форме, но по сути. Или будем врать друг другу, отрицая очевидное?

Мой тезис заключаеться в том, что болтовней заниматься просто, как и манипулировать прописанными нормами - вот только в результате толковые серьёзные парни, которые должны бы составить костяк оперсостава МВД, уходят из органов ввиду того, что не видят смысла в этой работе. В том, что Думы всех мастей следует отправить на стройки народного хозяйства, где они будут приносить реальную пользу обществу, а не проедать деньги налогоплательщиков.
В том, наконец, что следует заниматься своим делом на своем месте, вынув голову из задницы.

Да, и советую тебе впредь политику и уголовщину не смешивать - это очень разные вещи. Политика вообще- говно ещё то...

По поводу примера: прежде чем делать конктретные и окончательные выводы, следует знать все нюансы ситуации. Повторюсь: у патрульных, коли их вывели на улицу, есть право предпринимать адекватные действия с целью поддержания общественного порядка на патрулируемой территории (если само патрулирование не имеет более конкретных целей). АДЕКВАТНЫЕ!. Правовой же нигилизм выражается в хамских репликах в адрес сотрудников (что чревато) и игнорированни вполе законных замечаний/требований. Да, уровень выдержанности бойцов ППС оставляет желать лучшего, а кое-кто недалеко ушел от "клиентов" в этом плане, но это уже беда органов. Так что, ребята, "слив засчтитан" - так, кажется, говорят в Бабруйске?

_________________
- В жопу сосуществоляние! (краснолюдск.)

Каюсь - не делал!

Милена, смотря что такое "хамские реплики". Они не из-за доброты и законопослушности сотрудников внутренних органов появлябтся. Сотрудникам власть принудительная дана не для того, чтобы они всех, кто им "хамские реплики" делает, "гребли"... И не за это им платят! "Зажмут в углу" - это совсем другая ситуация! Здесь есть общественная опасность. Здесь ясно, кто и кого защищает. А сотрудники органов порой сами эту самую общественную опасность представляют. Да и денег налогоплательщиков на них многовато стратится...

Милена, да я и не имею в виду, что Вы сами что-то нехорошее по-отношению к гражданам делаете! Надеюсь, что нет... А мы-то?! Мы вообще овечки! Нас обижать - все равно что всяких эио обижать! [/b]

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!

Да, смешно!

_________________
Alia Russia nobis necessaria est!!!