Jan! Меня восхищает твой энтузиазм, и стремление расширить тематику форума. Женщина, которая стоит во главе семьи - безусловно, сильная женщина. Как и женщина - директор крупного предприятия, мэр города, глава региона, государства... Но здесь в понятие "сильная женщина" вкладывается вполне конкретный смысл, в основе которого, сила именно в физическом понимании. Даже одного этого не так мало. Ещё много моментов не охвачено именно в этом смысле.
Jan писал(а):
Патриархат становится реликтом. Женщины решают абсолютно всё - что купить, как обустроить жильё, куда поехать в отпуск и т. д. Мужчинам отведена роль статистов-испонителей. Слабый пол всё активнее занимает ключевые позиции в администрации элементарной ячейки любой общественной формации -- будь то переразвитый социализм или загнивающий капитализм в придачу с империализмом.
А здесь многие моменты спорны. Во-первых, да, есть семьи, где жена доминирует именно потому, что она физически сильнее мужа. Но уже здесь, как минимум два момента:
1) те семьи, где жена доминирует - не факт, что в большинстве этих случаев жена физически сильнее мужа - по-моему, скорее, наборот;
2) те семьи, где жена физически сильнее мужа - не факт, что она в большинстве данных случаев является главой семьи.
Во-вторых, кто чего решает... Есть такое понятие, как голова, и такое понятие, как шея, и надо всё-таки одно от другого отличать. В нормальных семьях наиболее важные вопросы решаются коллегиально. Просто чей-то голос более решающий. И сосвсем не обязательно, что везде, по всем вопросам решающим является один и тот же голос.
А то, что доминирование женщин в семье бывает и при социализме, и при капитализме - с этим да, целиком и полностью согласен.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
