| FemTime Форум http://femtime.flyfolder.ru/ |
|
| Императрицы, придворные дамы и модницы разных эпох http://femtime.flyfolder.ru/topic905.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sandix [ 17-09-2009, 05:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Императрицы, придворные дамы и модницы разных эпох |
Нет, а в самом деле. Мы, например, говорим об этом. Да ещё о женских дуэлях того времени... А если разобраться, во что и как были экиперованы дамы из высшего общества того времени. Их одежда, парик и косметика составляли примерно 40-50 кг.  А ещё говорят - "слабый" пол. Императрицы, разные придворные дамы и просто модницы того времени - да это настоящие атлетки! Такую нагрузку ежедневно выдерживать. Так что думаю, среди императриц, не только Екатерина I обладала большой физической силой.
|
|
| Автор: | Sandix [ 17-09-2009, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xyzzie писал(а): А на самом-то деле сколько обычно в самый праздничный день и где упоминается?
Представляешь, сегодня с утреца по-раньше просыпаюсь, включаю ящик ... Первый канал, "Доброе утро". И раз, сразу после новостей, самый первый такой сюжетец!  
|
|
| Автор: | Пластун [ 20-09-2009, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В свое время в одной из советских газет прочитал, что императрица Мария Медичи была сильна физически, там приводился пример ее боевого снаряжения, а так же что она шутя разрубала мечом подкову. |
|
| Автор: | batir [ 20-09-2009, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если это та Мария Медичи которая была мамой Людовика 13 го то её часто рисовал Рубенс, кажется даже в доспехах разок, толи под её собственным именем то ли в виде античной богини. |
|
| Автор: | Пластун [ 20-09-2009, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да насколько мне известно речь идет об данной исторической фигуре. Точно вес боевого снаряжения не помню, но говорилось что он был точно такой же какой носили мужчины, то есть без всякого облегченного варианта. Кстати французы утверждают что Жанна Д,Арк была невысокого роста, крепкого сложения с сильными руками. Смотрел по ТВ исследования на данную тему, французский фильм. |
|
| Автор: | Sandix [ 20-09-2009, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пластун писал(а): Кстати французы утверждают что Жанна Д,Арк была невысокого роста, крепкого сложения с сильными руками. Есть такая версия. А есть и такая, где утверждается, что Жанна д'Арк была великаншей ростом около двух метров.
|
|
| Автор: | batir [ 05-10-2009, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мария Медичи в виде римской богини войны Беллоны: 
|
|
| Автор: | Пластун [ 05-10-2009, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во батыр докопался до живописи, молодец! Видно что Медичи крупная женщина. |
|
| Автор: | Пластун [ 25-10-2009, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю упоминали на форуме вот такое.В Чехии то ли 13-14 веках может чуть позже, одна из супруг тогдашнего короля отбилась от его королевских рук и основала крепость Дивину (вроде сейчас называется Дивица), куда доступ мужчинам был категорически воспрещен. Все должности включая кузнецов а тем более солдат занимали женщины. Кроме всего прочего они занимались грабежами и нападениями на дорогах и подвергали разорению усадьбы особо жестоких вельмож. Все попытки взять приступом крепость не имели успеха и только обьединеные силы чехов с привлечением немцев взяли крепость женщин распяли на крестах и спалили на кострах. |
|
| Автор: | batir [ 23-05-2011, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Елизавета Померанская, супруга имератора Карла четвертого, мать будущего императора Сигизмунда. Королева Богемии (Чехии), императрица Священной Римской Империи. Узнал о ней вчера в исторической программе о её муже, сказали, что она и в 16 лет (когда вышла замуж) была поразительна сильна физически, руками ломала подковы. При этом была красива. Статья из немецкой википедии с изображением: http://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_von_Pommern перевод бесплатной компьютерной прогой Dicter: Элизабет Померании (польск. Elżbieta Поморская, Чехия: Alzbeta (Eliska) Pomořanská) (ок. 1345, † 14 февраля 1393 в Праге) была четвертой женой императора Карла IV Содержание [скрыть] 1 Life 2 потомство 3 Литература 4 Сноски жизни [править] Она была дочерью герцога Богуслав В. Поморская и Элизабет польской принцессе (Эльжбета Kazimierzówna). Она была внучкой польского короля Казимира Великого. 1358 они стали заниматься в маркграф Бранденбурга, Отто, но оно не было для вступления в брак. Элизабет вышла замуж за Чарльза IV от 21 Май 1363 в Кракове, Польша. Политически мотивированные брак уничтожены коалиции польских и венгерского короля, который вместе с австрийским герцогом Рудольфом IV против Чехии. На 18 Июнь 1363 Елизавета была коронована королева Богемии, пять лет спустя, 1 Ноябрь 1368 в Риме папа Урбан V Императрица Священной Римской империи. После этого, Элизабет посвящена в первую очередь своим детям, как император проживал в основном за пределами Германии, где она особенно покровительствовал сына Сигизмунда. Политически, он отличился еще раз на брак своего старшего сына Сигизмунда, чтобы наследница царства Венгрии, Марии Венгерской. Елизавета, как говорят, были сказочные физической силы. Элизабет провела вечер жизни в Южной городах Чехии. Она была похоронена рядом с мужем в собор Святого Вита в Праге. |
|
| Автор: | Sandix [ 03-06-2011, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По согласованию с Batirом название темы немного подкорректировано. Однако хочу ещё раз пояснить идею тему. Здесь рассматриваются дамы в разные исторические эпохи, находящиеся у власти, а также, выражаясь современным языком, различные светские львицы. Не случайно изначально были выделены именно модницы XXVIII века. Выскажу свою мысль. Женщины, как известно, ради моды идут ... если не на всё, то очень на многое. Возможно ошибаюсь, но я не знаю ни одной другой эпохи, когда женщины РАДИ МОДЫ выдерживали столь ощутимые физические нагрузки. |
|
| Автор: | Silver Dragon [ 22-07-2011, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Императрицы, придворные дамы и модницы разных эпох |
Sandix писал(а): Их одежда, парик и косметика составляли примерно 40-50 кг.
У вас очередной исторический шедевр, уважаемый (в стиле стали). Читаем внимательно: Весил боевой латный доспех обычно порядка 25 килограммов. Если под него надевалась кольчуга, что было принято до конца XIV века, то общий вес защитного снаряжения мог достигать 32 килограммов. Платье, парик и косметика безусловно в два раза тяжелее лат, ога 
|
|
| Автор: | Sandix [ 22-07-2011, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Silver Dragon писал(а): Платье, парик и косметика безусловно в два раза тяжелее лат, ога
Во-первых, в женской одежде того времени была ещё такая составляющая, как КОРСЕТ. В основном, за счёт него и вся масса. Во-вторых, не я это утверждал, а был сюжет по ТВ с наглядной демонстрацией всего этого. В-третьих, относительно лат. Для военной одежды, здесь, на полном серьёзе, говорю, как спец, важна не столько её масса, сколько функциональность. Латы, возможно, и даже вероятно, могли сделать и тяжелее, только в этом случае рыцарь (воин) был бы фактически неподвижен, иначе говоря, небоеспособен, что совершенно недопустимо. Для женской одежды такие требования, конечно, не ставились, Поэтому, совершенно неудачен пример с латами, разные функции у лат и у корсета. |
|
| Автор: | prudens [ 23-07-2011, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если мы говорим о XVII и, особенно, XVIII веке, то косметика и одежда могла быть тяжелее лат. В XVII веке лат уже не было - были только кирасы (разной толщины). В XVIII веке из доспехов остались разве что нагрудные "фартуки" для командующих и прочих VIP персон. 
|
|
| Автор: | Silver Dragon [ 23-07-2011, 06:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandix писал(а): Silver Dragon писал(а): Платье, парик и косметика безусловно в два раза тяжелее лат, ога Во-первых, в женской одежде того времени была ещё такая составляющая, как КОРСЕТ. В основном, за счёт него и вся масса. Во-вторых, не я это утверждал, а был сюжет по ТВ с наглядной демонстрацией всего этого. В-третьих, относительно лат. Для военной одежды, здесь, на полном серьёзе, говорю, как спец, важна не столько её масса, сколько функциональность. Латы, возможно, и даже вероятно, могли сделать и тяжелее, только в этом случае рыцарь (воин) был бы фактически неподвижен, иначе говоря, небоеспособен, что совершенно недопустимо. Для женской одежды такие требования, конечно, не ставились, Поэтому, совершенно неудачен пример с латами, разные функции у лат и у корсета. Действиьтельно функции разные. Но неужели кожас китовым усом тяжелее металла. Жгем дальше. Особенно про неудачность примеров. |
|
| Автор: | Silver Dragon [ 23-07-2011, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
prudens писал(а): Если мы говорим о XVII и, особенно, XVIII веке, то косметика и одежда могла быть тяжелее лат. В XVII веке лат уже не было - были только кирасы (разной толщины). В XVIII веке из доспехов остались разве что нагрудные "фартуки" для командующих и прочих VIP персон.
Где то написано про то какого века латы? Иногда лучше хоть немного подумать, прежде чем что то писать. З.Ы. Забавно вы агритесь. Амазонофаги, такие амазонофаги 
|
|
| Автор: | Sandix [ 23-07-2011, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот собсногря и сюжет Чем больше, тем лучше. Так считали модницы XVIII века. Тяжелые платья, высокие парики, обилие косметики. Не дама, а настоящий силач! http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/ ... 17.09.2009 В общем, смотрите сами, думайте сами, решайте сами ... |
|
| Автор: | Sandix [ 23-07-2011, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы никому не было обидно, посты с разного рода ашипками убрал.
Этот сюжет готовили СПЕЦИАЛИСТЫ по одежде. И сам я, так уж получилось, окончил текстильный вуз. Так что более или менее в одежде разбираюсь. Так что в том сюжете - никакого пиара нет, а всё взято на основе лекал одежды того времени. |
|
| Автор: | Sandix [ 23-07-2011, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В XV веке, например, жила такая Цимбарка. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|