FemTime Форум

А подетальней можно - как Вы себе представляете это "по-настоящему"?

Я не знаю пока сколь-нибудь жёсткого принуждения к сексу (пусть даже в игровой форме), кроме удержания моей головы всеми конечностями дамы во время стандартного орала после того как начинаю задыхаться

"по-настоящему"
первое - нужно наверняка знать, что именно это действие неприемлемо для мужчины, что он будет сопротивлться - "только не это", и оно не принесет ему ни граммулечки удовольствия.
второе - необходимо чтоб именно это действие, направленное на именно на этого человека, принесло тебе удовольствие.
ну и третье - почему именно так? какая конечная цель манипуляций с головой?

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Ну, тогда это не садо-мазо, а чистое садо-, причём с высокой вероятностью криминала

Конечная цель для неё - получение удовольствия

зато по-настоящему

согласна, что садо, но не обязательно криминал. Тут важно уметь соблюдать ту грань, где соприкасаются боль и удовольствие и не перешагнуть, дабы не нанести травму, причем важнее моральную, а не физическую.




тогда сжатие это уже результат, так сказать завершающий этап, подтверждающий, что удовольствие получено.

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Я не писал, что обязательно криминал, я писал - "с высокой вероятностью криминала". Это разные вещи.

Сжатие - не всегда завершающий этап, иначе я бы получал намного меньше удовольствия, чем сейчас Имею в виду, что от сжатия моей головы женскими ногами и я получаю удовольствие (до некоторых пределов, разумеется)

Вы думаете о своем удовольствии

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Открою Вам маленький секрет - всё, что человек делает по своей воле, он делает для своего удовольствия

скажу Вам на ушко, я этот секрет знаю.
причем скажу даже больше, я получаю удовольствие от доставляемого удовольствия

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Вы хотите сказать, что эти ваши слова противоречат моим?

каждый ведь будет отстаивать свою точку зрения и по-своему будет прав

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

То есть, будет прав тот, кто отстаивает точку зрения, что дважды два - четыре, и тот, кто говорит: дважды два - не четыре?

сравнение неверное

мне бы не хотелось говорить то, что может в какой-то мере Вас задеть

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Сравнение верное, посколько представляет собой конкретный случай, подпадающий под приведённое Вами правило. Если допускать в практической сфере множественность истин, то я даже не решусь прогнозировать последствия. Подсудимый одновременно виновен и невиновен, имущество нужно одновременно освободить от ареста и не нужно...Такая "логика" есть, её автор - Гегель, даже термин придуман - "диалектическая логика"

вовсе нет, один случай - это не показатель.
наблюдения, мы ведь общаемся не один год

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

Не понял Где тут смайл "чешу репу"?

сразу приношу извенения, но наблюдается накоторая зацикленность

_________________
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, его не имеющими.

В смысле, у меня зацикленность на зажатии моей головы женскими ногами? Да я вроде не отрицаю сего

ну так вот, Вы все время твердите "хочу,хочу чтобы сжимала", но только единицам интересен этот процесс и то, только для той, кому Вы интересны как мужчина. Да и думаю не каждый день.

Все остальное бла-бла-бла для поддержания разговора.


Хотя может я и не права. Просто я другая - предпочитаю реализовывать фантазии, а не говорить о них.

Простите за нескромный вопрос, а какие они, ваши фантазии?

они настолько разнообразны, что можно подумать что это фантазии нескольких абсолютно разных людей